Chapitre 9 — Sécurité des Réseaux Sans-fil

⏱ ~25 min autonome · ~40 min encadré

Le sans-fil élimine le besoin d'un accès physique câblé — un attaquant n'a plus besoin de pénétrer un bâtiment pour intercepter du trafic ou tenter une intrusion, seulement d'être à portée radio.

ProtocoleStatutFaiblesse principale
WEPObsolète, à ne jamais utiliserChiffrement cassable en quelques minutes avec des outils largement disponibles — vecteur d'initialisation trop court et réutilisé.
WPA/WPA2Encore largement déployé, WPA2 restant acceptable si bien configuréLa poignée de main (handshake) peut être capturée puis attaquée hors ligne par force brute ou dictionnaire si la phrase de passe est faible.
WPA3Standard actuel recommandéUtilise SAE (remplaçant la poignée de main vulnérable de WPA2), résistant aux attaques par dictionnaire hors ligne — les faiblesses connues sont nettement plus limitées.
Mémorisez ! Chaque génération Wi-Fi a été remplacée à cause d'une faiblesse cryptographique précise, pas par simple préférence commerciale — WEP pour un chiffrement cassable rapidement, WPA2 pour une poignée de main exploitable hors ligne.

Points d'accès malveillants (rogue AP / evil twin)

Un attaquant déploie un point d'accès portant le même nom (SSID) qu'un réseau légitime et souvent connu de la victime (« Wifi_Aeroport_Gratuit »). Sans mécanisme de vérification de l'identité du réseau, l'appareil de la victime peut s'y connecter automatiquement, plaçant l'attaquant en position d'homme du milieu (voir Chapitre 7) sur l'ensemble du trafic de la victime.

Désauthentification

Une attaque de désauthentification envoie des trames falsifiées forçant un appareil à se déconnecter d'un point d'accès légitime — souvent utilisée pour forcer une reconnexion (et capturer la poignée de main qui en résulte) ou pour pousser la victime à se connecter à un point d'accès malveillant à proximité en attendant qu'elle veuille absolument rester en ligne.

Suite du chapitre → Sécurité Mobile

1. Pourquoi WEP est-il considéré totalement obsolète ?

La faiblesse du vecteur d'initialisation de WEP le rend cassable très rapidement, d'où son abandon complet.

2. Qu'apporte WPA3 par rapport à WPA2 ?

WPA3 utilise SAE, qui corrige la vulnérabilité de la poignée de main de WPA2 face aux attaques hors ligne.

3. Qu'est-ce qu'un point d'accès malveillant (rogue AP / evil twin) ?

Un point d'accès malveillant usurpe le SSID d'un réseau connu pour attirer des connexions automatiques.

4. À quoi sert typiquement une attaque de désauthentification ?

La désauthentification force une reconnexion exploitable (capture de handshake) ou pousse vers un point d'accès contrôlé par l'attaquant.

5. Pourquoi désactiver le WPS (Wi-Fi Protected Setup) est-il recommandé ?

Le code PIN WPS a des faiblesses connues qui permettent une attaque par force brute relativement rapide.

6. Pourquoi un réseau invité séparé du réseau interne est-il une bonne pratique ?

La séparation limite l'exposition du réseau interne si un appareil invité est compromis.

7. Quel usage recommandé réduit le risque d'un point d'accès malveillant sur un Wi-Fi public ?

Un VPN chiffre le trafic de bout en bout, réduisant fortement l'impact d'une interception via un AP malveillant.

8. Quelle faiblesse touchait spécifiquement la poignée de main de WPA2 ?

Une fois la poignée de main capturée, une phrase de passe faible pouvait être retrouvée par attaque hors ligne.

9. Pourquoi le sans-fil élargit-il la surface d'attaque par rapport à un réseau filaire classique ?

L'absence de nécessité d'un branchement physique élargit considérablement qui peut potentiellement intercepter ou attaquer le réseau.

10. Quel protocole Wi-Fi est aujourd'hui recommandé en priorité ?

WPA3 est le standard actuel recommandé, avec les protections les plus robustes disponibles.